PISM I
Matemática discursiva:
A primeira questão abordou as funções de uma maneira atípica, contudo muito bem formulada e abordando vários pontos do conteúdo. O grande problema da primeira questão não foi exatamente erros no enunciado, mas sim, a não clareza que o programa do PISM I traz sobre as funções periódicas, deixando margem para recurso. Mesmo sendo definido (de maneira pouco clara para um aluno do 1º ano) o que é uma função periódica no enunciado, o que poderia ser um argumento em prol da banca, o programa realmente não é claro quanto a isso.
A segunda questão tentou abordar algo mais profundo sobre a geometria plana. No entanto, o que vimos foi um verdadeiro desastre, uma vez que os dados eram incompatíveis.
De forma geral, a prova discursiva de matemática do PISM I não foi bem elaborada, apresentando muitos erros e falhas.
Física discursiva:
A prova abordou muitos conteúdos, como de costume (todos presentes no edital), assim, o candidato necessitava de um grande conhecimento. Prova muito bem formulada, no entanto as questões foram trabalhosas, exigindo muitas contas.
Química discursiva:
Prova aparentemente sem problemas. Foram cobrados muitos assuntos dentro das questões, explorando ao máximo todo o edital.
PISM II
Matemática discursiva:
A primeira questão abordou de uma forma mais direta alguns conceitos de geometria espacial, sendo considerada uma questão fácil. No entanto, ao calcularmos encontramos que não existe uma pirâmide com as dimensões fornecidas pelo enunciado.
A segunda questão teve como foco a trigonometria, sendo bem mais complexa e exigindo do candidato uma maior interpretação e raciocínio.
De forma geral, a prova discursiva de matemática do PISM II foi bem elaborada, seguindo, rigorosamente, o edital apresentado.
Física discursiva:
A prova abordou óptica e termologia. Ambas as questões foram extremamente fáceis.
Química discursiva
Prova aparentemente sem problemas, abordando muitos dos assuntos presentes no edital. Mais uma vez a parte de orgânica sendo considerado fácil, deixando para a parte inorgânica a responsabilidade de selecionar o candidato.
PISM III
Matemática discursiva:
Mais uma vez a prova de matemática do PISM III foi bem elaborada, contudo as duas questões de análise combinatória poderiam apresentar enunciados mais claros. Foram exploradas todas as grandes áreas: sistemas lineares, geometria analítica, análise combinatória, probabilidade e polinômios. O nível de dificuldade da prova foi adequado para proporcionar uma seleção justa dos candidatos.
Física discursiva:
A prova de física exigiu dos candidatos bastante conhecimento. No entanto, a primeira questão foi copiada da UNICAMP o que é algo lamentável, lembrando que isso já havia ocorrido alguns anos atrás com uma questão sobre ondas. Nessa mesma questão aparentemente temos um erro na polaridade da bateria.
Dessa forma, a prova de física deste ano não foi tão bem elaborada quanto o esperado.
Química discursiva:
Prova aparentemente sem problemas. Foram cobrados muitos assuntos dentro das questões, explorando ao máximo todo o edital.